(no subject)

по мотивам вот этого поста-вопроса и вот этого поста-ответа.
и не к тому, что автор первого не прав, а фонд ПЖ - несчастные жертвы нападок, но всегда удивляли люди, которые найдя где-то что-то неправильное начинают, встают на табуретку и начинают тыкать пальцем, вместо того, чтобы подойти и сказать: мне непонятно, а ещё вот тут и тут неправильно.
нападать на благотворительность просто: люди, которые этим занимаются, не получали специального образования, этому не учат ни в школе, ни в университете. далеко не всегда у тех, кто начинает, есть правильный экономист или бухгалтер или специальст по связям с общественностью. а, возможно, просто люди не задумываются, что им придётся оправдываться: ведь они же делают хорошее дело и это всем понятно должно быть.
а не сходится. и в какой-то момент нужно начинать тратить время на то, чтобы быть прозрачными.
странно, что у благотворительности в основном женское лицо (это не всеобъемлющее правило, в поездках в детский дом участвуют и парни тоже, но девочек и женщин всё же в этом движении больше), а у тех, кто на благотворительность нападает - мужское.
ругать проще, чем делать.
что за потуги на геройство - потыкать публично пальцем в людей, которые пытаются что-то улучшить? видишь, что делают плохо - помоги советом или сделай рядом образцово-правильное.