ezhikee: (Default)
что-то в этом есть
Кто-то должен прийти и сказать: "Вы все это собрали – отлично. А теперь давайте это выкинем и будем делать совсем другие вещи".
Преимущество российских ученых в том, что суровость среды приучает к постоянному осмыслению своих действий

думала, что меня трудно удивить. а вот и нет. люди сегодня соревнуется - кто сильнее. нуну *вспоминает всевозможные мантры*
ezhikee: (Default)
что-то в этом есть
Кто-то должен прийти и сказать: "Вы все это собрали – отлично. А теперь давайте это выкинем и будем делать совсем другие вещи".
Преимущество российских ученых в том, что суровость среды приучает к постоянному осмыслению своих действий

думала, что меня трудно удивить. а вот и нет. люди сегодня соревнуется - кто сильнее. нуну *вспоминает всевозможные мантры*
ezhikee: (Default)
Дело, конечно, поразительное. Не умея зарегистрировать сколько-нибудь приличную (без артефактов) электроэнцефалограмму, не умея показать ни единого клинического случая, чтобы не вызвать истерический смех у электрофизиологов, эти фирмы тяготеют к инновациям! Естественно к тем, которые можно «выкачать» из Интернета , а потом «впарить» лопуху-покупателю. И если там (в Интернете) осторожно задают вопрос «может ли метод ICA помочь в диагностике опухолей мозга?», то в Украине он уже продается в виде стандартной комплектации. А вейвлет преобразование стало достоянием уж совсем полных (как бы тут выразиться, чтобы на меня в очередной раз в суд не подали) – мыслителей.

который раз натыкаюсь и каждый раз бубню. палку, конечно, перегибает не слабо, но по большому счёту он прав. из-за этого я в своё время спорила с завкафой. так... немного...

ещё из сегодняшних поисков:
Высокое качество результатов гарантируется использованием системы Matlab компании MathWorks.
безо всяких очобых претензий к Матлабу, вейвлетный тулбокс там с немалыми косяками написан

Мне кажется маловероятным, чтобы знания по диагностике, которые по силам вооруженному результатами дополнительных исследований врачу, могли бы быть заменены чем-то механическим или алгоритмическими процедурами из ресурсов Сети, особенно в редких и крайних случаях, потому что легче всего распознается то, что наиболее характерно с точки зрения частоты появления, а вот уникальный случай будет только издевательством над диагностикой. (С.Лем)


"В этой жизни стоит делать только две вещи:
любить и работать" (З.Фрейд) хотя я не люблю Фрейда *не любит Фрейда*
ezhikee: (Default)
Дело, конечно, поразительное. Не умея зарегистрировать сколько-нибудь приличную (без артефактов) электроэнцефалограмму, не умея показать ни единого клинического случая, чтобы не вызвать истерический смех у электрофизиологов, эти фирмы тяготеют к инновациям! Естественно к тем, которые можно «выкачать» из Интернета , а потом «впарить» лопуху-покупателю. И если там (в Интернете) осторожно задают вопрос «может ли метод ICA помочь в диагностике опухолей мозга?», то в Украине он уже продается в виде стандартной комплектации. А вейвлет преобразование стало достоянием уж совсем полных (как бы тут выразиться, чтобы на меня в очередной раз в суд не подали) – мыслителей.

который раз натыкаюсь и каждый раз бубню. палку, конечно, перегибает не слабо, но по большому счёту он прав. из-за этого я в своё время спорила с завкафой. так... немного...

ещё из сегодняшних поисков:
Высокое качество результатов гарантируется использованием системы Matlab компании MathWorks.
безо всяких очобых претензий к Матлабу, вейвлетный тулбокс там с немалыми косяками написан

Мне кажется маловероятным, чтобы знания по диагностике, которые по силам вооруженному результатами дополнительных исследований врачу, могли бы быть заменены чем-то механическим или алгоритмическими процедурами из ресурсов Сети, особенно в редких и крайних случаях, потому что легче всего распознается то, что наиболее характерно с точки зрения частоты появления, а вот уникальный случай будет только издевательством над диагностикой. (С.Лем)


"В этой жизни стоит делать только две вещи:
любить и работать" (З.Фрейд) хотя я не люблю Фрейда *не любит Фрейда*
ezhikee: (window)
я была возмущена до глубины души, что и Мёду и Ленке подтвердили приём тезисов, а мне ничего не написали. мир плохой, и мне не дают потверждения.

и только вечером после бокала божоле нуво вспомнила, что указала в инфе цивильное мыло. только я к нему пароль не помню.
ezhikee: (window)
а на память про ельцофку мне сегодня передали статью. и авторы там: РОМ, я.

Profile

ezhikee: (Default)
ezhikee

April 2013

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios